|
1572. Luca
|
08:34:41, 06-07-2007
|
|
Non ho parole... Non vedere più per strada le vespe sarebbe come andare in America e non vedere più le vecchie Ford... Si è fatto un provvedimento per la FIAT 500, beh credo che sia doveroso pensare che le vespe meritino lo stesso tipo di trattamento in quanto oggetto facente parte della tradizione italiana, e in quanto tratto distintivo dell'italianità nel mondo. In fondo andare all'estero per lavoro e vedere circolare per strada una fiat o una vespetta non fa sentire un pò a casa propria..?
|
|
1571. fabio
|
14:34:49, 05-07-2007
|
|
si è fatto il decreto salva 500.. si può fare anche il decreto salva vespa!
|
|
1570. andrea
|
23:35:24, 04-07-2007
|
|
non so se sono ancora in tempo, ma una cosa la voglio dire,ma se andassero a rompere da qualche altra parte non sarebbe più costruttivo,ci sono le fabbriche per esempio, che fanno quello che vogliono e inquinano. Se vanno a controllare, non gli fanno una improvvisata lo avvisano per tempo, loro mettono tutto a posto, arrriva l'arpa o la asl o chi per esso e trova tutto ma proprio tutto a posto. vi sembra giusto ? in tanto noi non possiamo più girare e loro continuano il loro lavoro inquinando.
|
|
1569. Stefano
|
16:12:09, 04-07-2007
|
|
xkè bloccare la circolazione di veicoli tipo la vecchia fiat 500 quando chi ha il porsche cayenne (che consuma 10 volte di più) può circolare liberamente?
|
|
1568. Michelangelo
|
13:26:06, 01-07-2007
|
|
Anch'io come tanti altri ho un sogno, quello di andare con una vespa px 125 a fare un giro con la mia ragazza che tanto desidera farlo, per andare un attimo fuori città e riposarci un po... noi vogliamo che questo sogno diventi realtà e mi sembra stupido che esso nn si possa realizzare perchè per qualche litro di benzina bruciato da un veicolo d'epoca euro 0/1 inquini troppo... è una sciocchezza, pensiamo invece a modernizzare i bus, che inquinano il quadruplo di una vespa, per nn parlare dei furgoni o dei suv... non capisco perchè dovremmo rinunciare ai nostri sogni, se essi inoltre nn danneggiano neanche. è una privazione illecita
|
|
1567. daniele
|
18:43:18, 30-06-2007
|
|
buonasera e una vergogna io ho uno scooter del 1994 perfetto e nn intendo buttarlo via per i capricci del governo,(datevi una regolata sui ciclomotori) saluti
|
|
1566. Ceruti Gilbert
|
00:40:23, 30-06-2007
|
|
Sono decisamente contrario al provvedimento che vieta ai mezzi d'epoca di circolare. Anche se non ne possiedo alcuno a me fa piacere vederli circolare, non sono mezzi meccanici dozzinali e senza fascino come quelli attuali, concentrati di tecnologie esasperate, progettati e realizzati praticamente da computer, mezzi che non avranno futuro storico e si possono considerare già rottami quando si portano a casa nuovi dopo averli pagati cari e salati. Come si può pretendere di proibire ad una Vespa 160 GS o ad un Gilera Saturno o ad una Guzzi Airone o Falcone di cessare di vivere? e per cosa? perchè inquinano? perchè i loro proprietari con esse macinano decine di migliaia di chilometri all' anno riempiendo l'Italia di smog?. I camion che si incontrano a centinaia tutti i giorni a tutte le ore sulle nostre strade non inquinano? e non rappresentano un costante pericolo x gli automobilisti che si trovano a percorrere delle "camionabili" invece che delle autostrade?. Come mai se si vuole limitare l' inquinamento non si sviluppa il trasporto delle merci su rotaia e non si limita l' uso di questi camion che tracannano migliaia di litri di gasolio? E le macchine movimento terra quante polveri alzano durante i lavori, senza che nessuno pensi di bagnare il terreno o isolare la zona di lavoro con tendoni tenuti da tralicci? Cosa dire ancora di fronte all' imperversare di enormi fuoristrada o "suv" che, a mio parere, sono ridicoli sulle nostre strade e nelle nostre città, che non hanno certo dimensioni "americane"; servono solo a far vedere agli altri che si hanno un "sacco di soldi", e per questo vengono fatti sempre più grandi con motori, sempre più alti di cilindrata e CV, e sempre più pacchiani e di cattivo gusto. In conclusione non solo bisogna lasciar circolare i mezzi storici ma quando passano occorre ammirarli e togliersi il cappello davanti all' inventiva e al genio dei loro costruttori.
|
|
1565. andrea
|
13:36:49, 29-06-2007
|
|
come si fa a bloccare la circolazione di mezzi storici e d'epoca ke tutti ci invidiano....saranno mica quei pochi mezzi d'epoca a inquinare cosi tanto come si dice...bah...cmq W VESPA PRIMAVERA ET3
|
|
1564. Gabriele
|
16:29:46, 28-06-2007
|
|
Sappiate una cosa sui mezzi non catalizzati: un tagliaerba inquina 156 volte in piu di un'auto euro 2, eppure nessuno ne vieta l'uso o cerca di far vendere aolo quelli elettrici. Come mai? L'inquinamento aumenta sempre di piu nei mesi invernali (quando si usano i riscaldamenti e nei centri storici spesso sono a gasolio) ma nessuno ne vieta l'uso. Come mai? un motorino non catalizzato ho un auto non catalizzato percorrera pochi km l'anno, magari dai 1000 ai 2/3000 mentre un autobus a gasolio o un treno per pendolari a gasolio molti ma molti di piu....... forse sono quei mezzi che creano problemi o no?...... motoni ho auto non catalizzate hanno piu di dieci anni e sicuramente non producono tutto l'inquinamento delle cose sopra dette. Sistemate prima altre cose e poi vedete come si abbassa l'inquinameto.....
|
|
1563. Benigni matteo
|
13:41:55, 28-06-2007
|
|
Quanto inquina un'autovettura di cilindrata supuriore a 1600cc rispetto ad un ciclomotore vespa di 125cc? E i parcheggi? E il traffico? E quelli che fanno fatica ad arrivare "sani economicamente" alla rata mensile del mutuo? Son pienamente concorde al fatto che un motociclo euro4 sia notevolmente più pulito, ma è sbagliato generalizzare. Distinti Saluti
|