|
1862. Loris
|
14:57:01, 29-01-2008
|
|
meglio fermare i vostri finti euro 4 che inquinano di più... ma la pianti signor presidente ipocrita!!!
|
|
1861. guglielmo leo
|
13:17:36, 25-01-2008
|
|
|
essendo euro 0 devo gettare il mio camion, non ho la possibilità di comprarmene un altro....ho una piccola attività e senza camion dovrei chiuderla,vivo in una città e cioè taranto e noi cittadini respiriamo diossine e quant' altro dovuti alle emissioni nocive dell ILVA, ma mi domando dove sono gli ambientalisti quando non c' è un ritorno economico o un besnees.
Grazie e un saluto da un futuro disoccupato
|
|
1860. Ivan Ferrari
|
12:40:18, 24-01-2008
|
|
|
boh qualcosa non lo so
|
|
1859. francesco
|
11:59:30, 23-01-2008
|
|
la mia vespa è rinata un anno fa, e non ho intenzione di rimetterla al chiuso!
piuttosto che si pensi a rottamare i mezzi pubblici vecchi, che siucuramente inquinano piu' di noi con la vespa che siamo una minoranza!
|
|
1858. filippo
|
11:36:38, 22-01-2008
|
|
|
per la serie "il paese degli ipocriti", solita manovra governativa finto/ecologista per favorire il movimento di capitali...vergogna!! immaginate che giro di soldi tra multe, vendite, acquisti e passaggi di proprietà? io dal mio px200 non mi schiodo,mi devono abbattere! soprattutto adesso che chi me lo impone gira sul suv 5000 benzina...però catalitico!!!
|
|
1857. luca
|
18:56:51, 21-01-2008
|
|
|
maccheeeeeeeeeeeeeeeeeee....
io la mia amata vespa non la fermo...
la mia vespa cn un carburatore del 16/10 ed un getto
di 51 inquina meno di uno scooter catalitico
cn delle voragini sull aspirazioni e getti di 80...
w la vespa...
luca
|
|
1856. Dario Volpari
|
14:23:17, 19-01-2008
|
|
|
Sono proprietario di una yamaha rd 500, moto due tempi riconosciuta di valore storico, che uso tre-quattro volte l' anno: trovo antidemocratico e seriamente miope la scelta delle istituzioni lombarde.
|
|
1855. roberto gandini
|
22:00:16, 17-01-2008
|
|
|
Tengo a precisare che l'utilizzo dell'autovettura (immatricolata nel 1986 e in perfette condizioni di funzionamento) è indispensabile per lo svolgimento della mia attivita' professionale, che rappresenta l'unica mia fonte di reddito.
Ritengo pertanto iniqua pretestuosa e anticostituzionale la norma in oggetto.
|
|
1854. Domenico Rella
|
16:37:34, 16-01-2008
|
|
|
Considero il blocco ingiusto perchè ucciderà agli amanti dei mezzi storici e la loro passione.
Poi dato l'esiguo numero di tali mezzi è un provvedimento totalmente ingiustificato
Cordiali saluti
|
|
1853. francesco
|
22:19:43, 10-01-2008
|
|
|
per me è giusto bloccare moto/scouter che inquinano,tutti i motoveicoli che non rispettano le normative europee andrebbero rottamati,e in piu tutti i possessori di motoveicoli d'epoca dovrebbero essere messi in condizione di poter usare i propi mezzi solo ed esclusivamente in occasione di raduni storici....su ragazzi demolite ne va della nostra salute....
|